<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[ریاضیات]]></title>
		<link>http://www.mathworld.blogsky.com</link>
		<description><![CDATA[]]></description>
		<language>fa</language>
		<generator>RSS Generated by BlogSky.com</generator>
		
			
				<item>
					<title><![CDATA[ریاضیات و زیبایی (قسمت اول)]]></title>
					<link>http://www.mathworld.blogsky.com/1385/04/09/post-18/</link>
					<description><![CDATA[<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"><SPAN lang=AR-SA>دفعه ی پیش به دلیل&nbsp;تعدادی اشتباهات لپّی بعضی از نظرات نابود شدند .این را گفتم که بدانید من خدای انتقاد پذیری ام واین موضوع اتفاقی بیش نبوده است ( نکته ی قابل توجه این است که نظرات پاک شده همگی انتقاد بودند. )</SPAN>&nbsp;.</FONT><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">حال برویم سراغ اصل مطلب ( حتما تا به حال متوجه شدید که من عاشق طفره رفتنم.) .</FONT></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">بیشتر ریاضیدانان لذّت هنری خاصّی از کارشان و به طور کلّی از ریاضیات دریافت می کنند.آنها این لذت را با بیان اینکه ریاضی ( و یا حدّاقل بعضی از جنبه های آن ) زیبا هستند توجیه می کنند.گاهی اوقات ریاضیدانان این علم را به عنوان شکلی از هنر و یا به عنوان یک فعّالیت خلّاق معرّفی می کنند و آن را از این لحاظ با شعر و موسیقی مقایسه می کنند. آنها ترجیح می دهند بیشتر از اینکه با یک فیزیکدان و یا فیلسوف مقایسه شوند در مورد شباهتهایشان با هنرمندان صحبت شود. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">برتران راسل احساس خود را در مورد زیبایی ریاضیات به این صورت بیان می کند :<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">((هنگامی که ریاضیات را به درستی نگاه کنیم متوجّه می شویم که تنها شامل حقایق نیست بلکه مهمترین ویژگی آن کمال زیبایی است،نوعی زیبایی سرد و خشک از قبیل آنچه در مجسمه سازی حس می شود،که نقاط ضعف طبیعت و طبع ما در ایجا آن موثر نبوده اند و دارای تجملات زیبای موسیقی و نقاشی نیست بلکه دارای نوعی خلوص و سادگی زیباست که امکان تکامل را فراهم آورده و این بجز توسّط عالیترین هنرها امکان پذیر نیست.))<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">و یا پاول اردوس می گوید :</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">((چرا اعداد زیبایند؟ این مثل این است که بپرسیم چرا سمفونی نهم بتهوون زیباست . اگر تو زیبایی آنها را نمی فهمی هیچ کس نمی تواند به تو بگوید. من می دانم که اعداد زیبایند چون اگر نباشند هیچ چیز زیبا نخواهد بود.))</FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif"></FONT></SPAN>&nbsp;</P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none" align=center><SPAN lang=AR-SA><FONT face="Tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif">&nbsp;ادامه دارد<o:p></o:p></FONT></SPAN></P>
<P class=MsoNormal dir=rtl style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none"><SPAN lang=AR-SA style="FONT-SIZE: 22pt"><o:p><FONT face="Times New Roman" size=2>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P>
<P>&nbsp;</P>]]></description>
					<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 13:43:34 GMT</pubDate>
					<comments>http://www.mathworld.blogsky.com/Comments.bs?PostID=18</comments>
          <guid>http://www.mathworld.blogsky.com/1385/04/09/post-18/</guid>
				</item>
			
				<item>
					<title><![CDATA[ممنون از مردی که به من ثابت کرد نخواهم دانست]]></title>
					<link>http://www.mathworld.blogsky.com/1385/03/03/post-17/</link>
					<description><![CDATA[<P>منطق ریاضی شاید تا اواسط قرن بیستم محجور بود یا شاید هم اصلا وجود نداشت ولی با سه مقاله از گودل و تورینگ خود را به اندازه ای غیر قابل باور تاثیرگذار جلوه داد.شاید اگر&nbsp;تا آن زمان شخصی معتقد بود ریاضیات انسانی&nbsp;در یک زمان متناهی&nbsp;نخواهد فهمید&nbsp;(مفهوم این عبارت برای&nbsp;من که واضح نیست)&nbsp;کافر محسوب می شد.ولی گودل بدبختانه ثابت کرد و شرح داد که نمی توان به ریاضیات ایمان داشت و&nbsp;در عین حال به&nbsp;آن کفر نورزید.قصد چرت و پرت گویی ندارم ولی اگر کمی واقع بین باشیم مبانی نظریه ای که گودل بنا نهاد آنقدر با دیدگاه های شخصی ریاضیدانان متناقض می نمود (و می نماید) که&nbsp;عجیب است چرا قبل از اینکه گودل خود را نابود کند او را سر به نیست نکردند.پیشنهاد می&nbsp;کنم اگر به ریاضی علاقه دارید&nbsp;(حتی خیلی&nbsp;کم) به مغزتان این فرصت را بدهید که با منطق نوین حداقل برای مدتی کوتاه کلنجار برود و آن را هر چه قدر&nbsp;کم&nbsp;هم&nbsp;که شده تجربه کند.مفاهیمی که در این وادی وجود دارد به خصوص قضیه هایی از قبیل ناتمامیت و تصمیم ناپذیری تا حد بسیار زیادی&nbsp;معنی دار و عمیق&nbsp;است.شاید علاوه بر صورت این قضایا نکته ی دیگری که بسیار شگفت آور است دستگاههای اصل موضوعه ی بسیار (به عبارتی ریاضی های بسیار) ی است که حکم راجع به آنها درست است ،تقریبا تمام ریاضی هایی&nbsp;که انسان تا به حال با آنها&nbsp;کار کرده&nbsp;است&nbsp;.البته درگیر شدن با منطق برای ریاضیدوستان مبتدی (مثل من)&nbsp;عواقبی مثل وسواس ریاضی&nbsp;بیش از حد و یا حتی نا امیدی ممکن است به بار بی آورد.پس مراقب خودتان باشید.باز هم از گودل ممنونم.</P>]]></description>
					<pubDate>Wed, 24 May 2006 20:42:05 GMT</pubDate>
					<comments>http://www.mathworld.blogsky.com/Comments.bs?PostID=17</comments>
          <guid>http://www.mathworld.blogsky.com/1385/03/03/post-17/</guid>
				</item>
			
				<item>
					<title><![CDATA[]]></title>
					<link>http://www.mathworld.blogsky.com/1384/11/10/post-16/</link>
					<description><![CDATA[<P>من بی مقدمه بازهم&nbsp;شروع می کنم.(پارادکس)</P>]]></description>
					<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 22:34:44 GMT</pubDate>
					<comments>http://www.mathworld.blogsky.com/Comments.bs?PostID=16</comments>
          <guid>http://www.mathworld.blogsky.com/1384/11/10/post-16/</guid>
				</item>
			
		
	</channel>
</rss>
